Skip to main content
Potenzialanalyse

Ist das Rüsten ein Engpass in Ihrer Produktionslinie?

Stellen Sie fest, ob das manuelle Depaneling-Rüsten Durchsatz, Engineering-Kapazität oder operative Flexibilität einschränkt.

BUSINESS IMPACT VIDEO — 1:54 MIN

Sehen Sie: Wie manuelle Rüstvorgänge den Betrieb bremsen — und wie wir das eliminieren

  • Das Problem: Repetitive Teach-Mode-Programmierung verbraucht 20–30 Minuten pro Produktwechsel, während die Produktion wartet — erheblicher Kapazitätsverlust pro Linie.
  • Die Lösung: YOLO Vision AI erkennt Brückenpositionen, Hybrid Tangent verfeinert sie auf die wahre DXF-Geometrie. Vom Import zum CNC-fertigen Export in unter 1 Minute.
  • Das Ergebnis: Keine manuelle Brückenplatzierung, kein Teach-Mode-Programmieren, keine Spezialistenabhängigkeit — schnellere Wechsel, weniger Stillstand, mehr wiedergewonnene Produktionskapazität.
Empfohlen für: EMS-Produktionsleiter · Betriebsleiter · Fertigungsingenieure

Engineering-Potenzialanalyse

Transparente, nachvollziehbare ROI-Validierung für automatisiertes PCB-Depaneling-Rüsten.

Rüstabfall

700Std./Jahr

Direct Exposure

€56,000/ yr

Guaranteed cash leakage (Labor + Machine costs)

Potential Capacity Value

€63,000/ yr

Potenzielle Kapazität für zusätzliche Produktionsaktivitäten, abhängig von Nachfrage und Anlagenbeschränkungen.

Combined Opportunity Range

Total exposure (Base loss to Max potential)

€56,000 – €119,000 / yr

Ihr Potenzial bewerten

Passen Sie die Parameter an, um Ihr spezifisches Szenario zu berechnen. Die KPI-Karten oben aktualisieren sich sofort.

Szenarioannahmen
Interaktives Modell
Betriebskonfiguration
7
1
Finanzielle Annahmen
€45
€35
Gesamte Direktkosten€80 / hr
60
€1.50
Opportunity Cost€90 / hr
Total Hourly Exposure€170 / hr
Qualitative Bewertung

Gering (20 min): Qualifizierter Bediener übernimmt das Rüsten direkt.

Mittel (25 min): Standard-Branchenbenchmark für manuelle Rüstung.

Hoch (45 min): Bediener wartet auf CAM-Ingenieur (20 min Wartezeit + 25 min Rüsten).

Ihre unabhängige Potenzialanalyse erhalten

Erhalten Sie einen umfassenden, beratungsoptimierten PDF-Bericht zur Analyse Ihrer betrieblichen Risiken, NPI-Engpässe und direkten finanziellen Belastung.

Erweiterte Konstanten & Formeln anzeigen
Arbeitstage / Jahr
250
Manuelle Rüstzeit
25 min
Auto-Rüstzeit
1 min
Total Exposure Formula
Direct Cost Subtotal = Operator + Machine
Opportunity Cost Subtotal = Throughput × Margin
Total Hourly Exposure = Direct Cost Subtotal + Opportunity Cost Subtotal
Annual Leakage = Total Hours Wasted × Total Hourly Exposure

Berechnungsmethodik

1Wiederherstellbarer Rüstabfall

Dieses Modell behandelt alle Rüstzeit als wiederherstellbaren Rüstabfall. Kein Setup-Zuschlag oder Basisabzug wird angewandt.

2Wartezeit vs. Programmierzeit (CAM-Abhängigkeit)

Die manuelle Rüstzeit skaliert basierend auf der Abhängigkeit von erfahrenen CAM-Programmierern:
• Gering (20 min): Qualifizierter Bediener übernimmt das Rüsten direkt.
• Mittel (25 min): Standard-Branchenbenchmark für manuelle Rüstung.
• Hoch (45 min): Bediener wartet auf CAM-Ingenieur (20 min Wartezeit + 25 min Rüsten).

3Berechnung des gesamten finanziellen Risikos

Das in der KPI-Karte angezeigte gesamte finanzielle Risiko wird berechnet, indem die physisch eingesparten Stunden mit der gesamten stündlichen Belastung multipliziert werden. Dies umfasst zur maximalen finanziellen Genauigkeit umfassend die direkten Kosten (Bedienerlohn und Maschinenabschreibung) plus die Opportunitätskosten (entgangener Produktionsumsatz pro Stillstandsstunde).

Betriebliche Vorteile

Schnellere Produktwechsel

Manuelle Brückenplatzierung und Teach-Mode-Programmierung von 20–30 Minuten auf unter 1 Minute reduzieren.

Keine Expertenabhängigkeit

Konsistente, reproduzierbare Rüstqualität ohne spezialisierte CAM-Programmierer.

Höhere Linien-OEE

Maschinenleerlauf bei Produktwechseln minimieren. 400–800+ Produktionsstunden pro Jahr zurückgewinnen.